自从315之后，位于编辑部对面的黄焖鸡店生意一落千丈，直至昨天推出了五折优惠。在享受这半价美食时，我不禁想到了一个问题——如果一些商家可以在黄焖鸡的配料上动手脚，那是否也有开发商对游戏内容进行了“加料”呢？答案显而易见，实际上不少玩家对欧美地区的DEI内容就有这样的感受。这个内容所带来的效果，可能和黄焖鸡里的隔夜香菇一样，让人产生恶心和反胃的感觉。

在游戏制作中，加入新元素往往是一件再正常不过的事情。除了DEI等特殊内容，游戏的创作本身就是制作人情感与思想的真诚表达。如果不敢添加任何元素，最终的游戏可能就会变得令人乏味，甚至让人无聊。然而，过度的“加料”有时确实会导致观众的不适，甚至引发举报和下架的情况，这种因敏感题材而被玩家投诉的案例屡见不鲜。

近日，一款名为《监寓》的游戏再度引起关注。该游戏在今年1月上架Steam，并于Taptap开启预约。虽然预约时的火爆场面让人瞩目，但整体评分却不尽如人意。在短短几个月后的现在，这款游戏却以极具讽刺意味的方式“死去”。在Taptap和B站上相继崩盘，虽然Steam上还留有一丝生机，但已经是可惜之作。

从它的Steam简介来看，这个已经被修改过的游戏描述，之前甚至充满了诱导性的内容，若在现实中有人如此表述，恐怕早就要面临法律制裁。而从下方的标签来看，这款游戏属于真人实拍的“影游”，其中的“恋爱模拟”标签更是引发了玩家的疑虑。整合这两种特性后，游戏的定位实在让人不知所措。不论是作为《不要喂食猴子》的精神续作，还是另一种取向的游戏，都引人深思。

《监寓》提出了一个探案剧情的设定，玩家需要巡视公寓，并向一个神秘组织提交住户的信息，这一设定无疑是对监控社会的一种探讨。尽管游戏画面冲击力更强，但其核心主旨与《不要喂食猴子》有着相似之处，都是围绕监视和反思展开。玩家在这个监控的世界里获取信息，最终却发现自己同样受到了监视，这样的设定对现代社会有着深刻的隐喻。

尽管游戏的实际剧情尚未上线，但过于离经叛道的宣传已经引发了不少玩家的反感，让人不禁想问，游戏制作人是否故意加入了带有争议的元素。正如众所周知的“监控”这一主题，本身就颇为敏感，再加上真人实拍画面的冲击，为游戏增加了不少争议。而这种反感最终导致《监寓》遭到了举报，甚至在Taptap上被直接下架。

游戏中的引导元素和内容，不知不觉地传递出一些不合时宜的思想，这让玩家在游玩时需格外小心。毕竟，游戏的真正魅力在于其内容的丰富与思想的深邃，而不是跟随某些争议性内容而去迷失自己。像《监寓》这样的案例提醒我们，无论是怎样的游戏，始终要保持自己的判断力，只有如此，才能在游戏世界中游刃有余。

总之，在享用五折黄焖鸡时，我想到的就是这款游戏的类似遭遇。作为热爱游戏的玩家，我们理应批判那些带有负面影响的内容，而专注于优质的、能够传递良好思想的游戏。希望未来能看到更多来自asiagame的好作品，让我们在游玩中获得真正的满足与快乐！